Вітаю Вас, Гість
Головна » Статті » Наши статьи

Валентин Колядинський.Листи

Результат пошуку зображень за запитом "картинки листи ведизм"  ВСТУП

  За порадою мого однодумця  п. А.Ковальова я хочу допомогти (чим можу)створенню суспільного хребта нації –середнього класу, до якого й сам належу. Тому маю надію друкувати свої наробки,що, я так думаю(!), можуть допомогти  створенню цього хребта. Порятунок потопаючих-справа рук самих потопаючих.

  Я (мені вже скоро 70)за фахом шкільний вчитель історії(за дипломом «викладач історії, суспільствознавства та права», останнє теж важливо-це система  комуністичної доктрини-марксистсько-ленінського вчення-особливої форми російського  шовіністичного імперіалізму, -що складається з трьох частин(вивчалося в усіх закладах освіти): філософії: діалектичний та історичний матеріалізми, політичної економії: капіталізму(вчення К.Маркса) і соціалізму(витвір радянських вчених, яку ніхто ніяк не міг зрозуміти)  та наукового комунізму.). В партії не був(з дуже рідких майже натяків, знав, що  батьки моїх батьків були репресовані в 20-30-х роках, пережили голодомор), хоча доводилося виконувати  ідеологічні завдання  райкомів. Всі  історики були «ідеологічними бійцями партії» За ідеологічний стан відповідав завжди 2-й секретар обкому партії. Це була ціла (й  досить потужна!) система… 

  В школі любив математику й ядерну фізику, але десь у 8-му класі прочитав про скіфів і «згорів»  й після закінчення школи на великий подив всіх(вчителів і знайомих, й однокласників) поступив на історичний. До чого це? Згодом зрозумів цю начебто випадковість, але не випадковість… Так і читаючі це   можете переглянути(якщо забажаєте…) своє життя і можете побачити  деякі закономірності… Довелося працювати й робітником і майстром на заводах. Це теж знадобилося для розуміння і свого життя і  історичного процесу. Не стояв осторонь і  з 1989 до  початку ХХ1 століття, з відповідним досвідом. Відомо ж, що найкращий досвід –власна шкура. Боляче, правда, часто буває, але найчастіше є дійовим, особливо коли розвіюються ілюзії, які  були і в мене…

  Я є людиною пересічно, посередньою (перевірено!), представник значної частини населення і  можу бути своєрідним індикатором цієї частини населення. Тобто  свій досвід  звести в якусь систему. Виявивши  закономірності, щоб передати своїм нащадкам(якщо вони ще й захочуть це знати! Але, коли  припече…).Заодно й сам,  може, розберусь… А може  це й іншим стане в пригоді?

  Я не претендую на істину в останній інстанції, розуміючи, що все є в постійному русі, змінах, що є дуже багато сфер, сторін, що так чи інакше  взаємовпливають одне на одного і на все   разом.

  Але, як історик, я знаю, що не варто видумувати колесо, що варто лише його пошукати. Особливо, коли починаєш знати в якому напрямку шукати… І виявилося, що від себе  нічого й надумувати, просто треба  знайти, акуратно розложити по поличкам й назвати речі своїми іменами, давши  тим самим лад в своїй голові…

  Намагатимусь дати  саму схему, щоб не вийшло, що за деревами, не помітимо самого лісу. Уривки(їх багато і вони часто розлогі) з праць на підтвердження положень схеми постараюсь дати  після схеми. За бажанням можу дати список  цих праць. Праці цікаві. Деякі з них є в інтернеті.

 Кожна дорога починається з першого кроку. І цей крок мусить хтось зробити…

 

Вступ – В.1.1.

 Ліпший досвід-власна шкура.Викладаю своє розуміння, сперте на  праці видатних вчених.    Будучи пересічною й посередньою людиною(перевірено !)можу бути індикатором значної частини населення. Вихований  в часи СССР(до цього додалось й історична освіта в часи Брєжнєва) був свідком краху  комуністичної доктрини й розвалу соцтабору й самого Радянського Союзу. Історія свідчить, що підчас таких суспільних катаклізмів,  люди, втративши  збанкрутілий світогляд,  шукають  нову світоглядну систему, яка б  зорієнтувала людину  на вірні пошуки сенсу життя, призначення людини, на розуміння світу.  Якщо немає нового, кращого, то беруть те, що є…

  Переважна більшість радянських людей пішло в християнство. Бувші  партійні й комсомольські  верховоди й активісти разом з червоними директорами створили громади Московського патріархату, багато людей пішло в інші громади(т.зв. секти), меншість опинилась в громадах Київського патріархату та УКГЦ. Невеличка частина свідомих українців  створила різного напрямку рідновірські організації(т.зв. язичницькі). Дуже схожий процес відбувався і в політичному аспекті.

  Власний досвід і освіта історика штовхали на пошуки закономірностей в цьому процесі-напрямку розвитку і української нації  як складової  людства.

  Всі радянські люди  були навчені вірити перш за все науці. Наука тим і відрізняється від релігії, що

постійно, розвиваючись, відкидає (хоча й не відразу) помилки і йде далі. Чого не здатна робити  релігія зі своїми закостенілими догмами.

  Тут і  є одне з головних протиріч бувших радянських людей-членів релігійних громад(релігія і наука), що не може не породжувати двоєдушності, лицемірства(додаткового).

  Давши лад в голові, можна переходити до створення ладу і в житті. Перш за все, треба  назвати речі своїми іменами(за  відомим висловом Конфуція). І тут виявилось, що накопичилось багато нових знань, фактів і, зробивши своєрідну ревізію всього і давши вірні визначення-терміни, поставити  все на належні місця, зробити відповідні висновки, відкидаючи нав»язані і раніше і зараз ярлики. Особливо це стосується всього,що  так чи інакше пов»язано з історією України й української нації.

  Особливості нашого часу – В.1.2.

Отже, для початку варто було   вказати найбільш основні  особливості нашого часу (йдеться про кінець 80-х ХХ ст. – поч.ХХ1 ст.(йдеться про перш за все про Європу):

 -прискорення темпів життя,  все зростаюче прискорення нових знань,

-відносне зростання матеріального добробуту  при одночасному зростанні пониження  духовно-морального  рівня,

-зростаюче прискорення науково-технологічного прогресу при одночасному зростанні падіння духовності та моралі неодмінно веде до зростання   кількості і якості  різних конфліктів і війн, екологічних проблем, що, в свою чергу, веде до неминучого  самознищення людської цивілізації,

-крах комуністичної  доктрини у вигляді «істини в останній інстанції»-марксистсько-ленінського вчення(«найвищого досягнення російської культури»)  та розвал соцтабору і Радянського Союзу-це доведення нежиттєвості комунізму(закономірний результат хибної та злочинної практики)-відкритого матеріалізму, варто особливо наголосити на несподіваному для всього людства(в т.ч. й радянських людей)  краху комунізму, головним наслідком якого є, за  слушним висновком одного російського вченого  В.Губіна(мовою оригіналу): «Тоталитаризм в России повинен, на мой взгляд, в следующих грехах:       во-1-х, была создана уникальная порода людей»новый советский человек»… Идеи Ортега-и-Гассета относительно «массового человека» вполне осуществились в нашей стране, по крайней мере, это можно сказать о значительной части населения;

   во-2-х, тоталитаризм развил и углубил в российском характере нигилистическое отношение к личности, всегда имевшее место в русской культуре, всегда было неуважение к личности со стороны государства, со стороны общества, можно сказать, что всегда было неуважение к личности в самом себе, В тоталитарном обществе всякое проявление личностного начала: талантливость, оригинальность подозрительны. И по сию пору появление личности у нас является чудом. Подлинная личность – человек совершенно свободный внутренне, человек самобытный – так же редка сегодня, как и 100 и 200 лет назад;                                                                                                                              в-3-х, тоталитаризм был массовым беспрецедентным насилием над природой. Потери окружающей среды  уже оборачиваются катастрофическими последствиями.»  - В.Д.Губин, доктор философских наук, проф. Российского Государственного Гуманитарного Университета, статья «Русская культура и феномен насилия». Журнал «Вопросы философии», № 5-1995 г. Стр.4.  

Варто  пам»ятати, що і російські вчені і вчені зарубіжні відзначють  головну особливість російської нації- її культурно-історичну відсталість.;

  Чи не найголовнішою «заслугою»  соціалізму є те, що  не приватна власніть , а людський егоїзм є найбільшою перешкодою для досягнення  кращого життя всіх. Матеріалізм є чи найгоовнішим виявом егоїзму, своєрідним випробовуванням/перевіркою/навчанням, вихованням людства.

 

-системна криза  капіталізму(глобалізму) –висновки західних дослідників, капіталізм-це матеріалізм прихований(прихований  аврамічними релігіями перш за все), наслідки щодо зростання й панування людини маси з її споживацькою психологією  такі ж самі,що і  за матеріалізму відкритого(може, темпи й масштаби і більш м»які методи цього процесу трохи  менші),

- зростання кількісне і якісне конфліктів, війн та екологічних проблем;

- крах ідеї мультикультурного суспільства, що визнали лідери найбільших держав Західного світу,

-зростаюча імміграція  в західні держави-це наслідок колоніального стану більшості країн, звідки мігрують  на Захід; варто  врахувати досвід  Судет та України;

-фактична неспроможність аврамічних релігій та різних перш за все демоліберальних ідеологічних систем зупинити  процес духовно-моральної деградації, переважають аргументи  матеріалізму,

-варто додати всі втрати  людства від панування матеріалізму, і прихованого(це не лише капіталізм,а й перед ним, це вияв пануючого егоїзму, вигоди) і відкритого-комунізму(СССР та соцтабір і все, що з ними пов»язано),

- водночас поява на основі  останніх досягнень науки(особливо фізики та інших галузей науки) нової парадигми-енерго-інформаційного розуміння світу й людини. доведення  того, що пануюча з Х1Х ст. ньютоно-картезіанська парадигма –механістичне розуміння світу й людини(філософська основа  комуністичної доктрини і марксиссько-ленінського вчення, всіх атеїістів) є неповною і відповідно невірною  - закономірний розвиток науки,необхідно додати, що саме нова парадигма надає необхідні аргументи  для  справжнього піднесення духовно-моральног рівня  особи й людства, надає можливості для переходу на принципові інші технології в усьому,

-відновлення й поширення  етнічних вір-вияву природного накопичення  давніми предками знань(значною мірою інтуїтивних) про світ, природу й людину, що  тисячоліттями передавались з покоління в покоління  в більш зрозумілих образах й термінах, ці знання постійно не тільки зберігалися, але й розвивалися, збагачувалися й передавалися(т.зв. езотерика та ін., що на сучасному етапі розвитку  науки органічно ввійшли в нову парадигму),  течій Нью Ейдж та ін.,

-в ЗМІ вже постійно повідомляється про використання  знань  метафізики, езотерики. парапсихології, біоенергетики  та ін.. знань, що раніше  заборонялися,  на них навішувалися різні ярлики для спаплюження і т.п.,

-народження так званих дітей індіго, що мають набагато  вищі параметри для життя й розвитку,

- все вище вказане: крах матеріалізму відкритого і глибока всебічна криза матеріалізму прихованого,накопичені знання нових знань, фактів - нагально вимагає повного перегляду всіх наших уявлень про світ і людину. Жити по-новому й одночасно думати по-старому неможливо.

 Саме життя і розвиток науки не залишають фактично вибору, як перехід  на новий, вищий-квантовий- рівень розуміння світу й людини, перехід на новий етап розвитку людства.

  Щодо України й  української нації, то  саме  тут особливо гостро – або  життя або смерть!  - стоїть питання переходу на  цей рівень розуміння. Тим більше, що понад 1000 років українська націЯ фактично не мала  справжнього  свого національного світогляду,  всього що так чи інакше з ним пов»язаного.

 

10.07.2017

Дуже стисло. Панує матеріалізм(егоїзм, вигода, страх)-хамство. Суспільний вияв його - олігархія, глобалізм-правлячі верстви, маса споживачів(споживацька психологія переважає)-потенційних пристосуванців, угодовців, зрадників, рабів. Панування матеріалізму неухильно веде до зростання духовно-моральної деградації, що в кінці-кінців завершиться самознищенням   людства(зростання  кількісне і якісне конфліктів, війн, екологічних проблем). Україна-яскравий приклад цього. Пануючі  світоглядно-філософські системи фактично захищають  панування матеріалізму, спрямовуючи  свідомість людини на  споживацтво і пасивність.Отже, життя доводить , що панування матеріалізму -це не істина. Істина -це панування духовності. Сучасна наука(перш за все квантова фізика та інші  науки) своїми досягненнями в останні кілька десятків років, доводить(нова парадигма-енерго-інформаційне розуміння світу й людини),  вірність, мудрість ведизму, інших природних етнічних вір та так звану метафізику(езотерику, парапсихологію і т.ін), що всі духовно-моральні заповіді-це не щось таке невиразне, вигадане, а  дуже реальні і дієві енерго-інформаційні сили. Стара парадигма-ньютоно-картезіанська-механістичне розуміння світу й людини(на ній, між іншим побудована теорія  марксизму-ленінізму) довела свою і теоретичну і практичну невірність.Саме ця парадигма  спрямована на піднесення духовності й моралі на основі  нових знань, Тобто віра на 1005-му знанні. Україна -полігон панування матеріалізму і спецназ(росія є стимулом): або змінитись на основі  справжнього сучасного й водночас глибоко укоріненого світогляду-віри або зникнути. Ця ж проблема стоїть і перед всіма іншими країнами і народами. Тільки їм так не пече. Звідси і вірність пророцтва Нострадамуса, що там, де тече Борисфен(Дніпро) і звучить співуча мова, там зникне рутина. Я зібрав  все. що  вдалося з наукових праць вчених світового рівня  з цього питання, і з метафізики, і з укр.історії... все це  стараюсь якнайкоротше й зрозуміліше  й аргументовано подати. Перш за все це я сам для себе. Захотів сам в усьому розібратися. Комуністична теорія -заднім розумом(на Заході ще вірять в неї, особливо інтелігенція,  збанкрутувала практично, а от теоретично її не  розгромили, і- найголовніше(!!!) не замінили  сучасною й вірною на цей час. А чи може  жити людина без системи  світоглядної в голові. Світогляд може мати вірний напрямок-піднесення духовності, або невірний- орієнтація на споживацтво. Думаю, зрозуміло, що правлячим верствам потрібна масова людина, ане згуртований справжньо. високою духовністю народ. Між народом і масою така ж різниця як між працюючою машиною і машиною розібраною на частини.

Народ-це сила, а маса- це безсилля. Десь давно читав, що дослівно з латини "маса"-це "глина". Слабкість народу надихає всіх воролгів та злодіїв, провокує агресію. Історія свідчить, що за все розплачується народ. І чим він слабший. тим більше він платить...

Але щось я теє..

Всього найкращого, В.К.

11.08.2017.

Вітаю.

Згодний, але хто на що вчився.

Хтось влучно сказав, що людина як ковбаса: чим начинять, з тим і ходить.
Як людина думає, який в неї світоглядний напрямок, так вона й чинить.

В чиїх руках виховання молоді, в тих руках майбутнє нації. А хто вони-"ці руки"?

Українці тисячу років не мали ні свого справжнього національного світогляду, ні  справжньої еліти, ні структур по всебічному захисту нації. Все згадую слова Дж.Неру"Інтелігенція, вихована колонізаторами, є найбільшим ворогом свого народу". А скільки  сотень років український народ  був в колоніальному ярмі і як його виховували! А зараз що щось кардинально змінилося?

Історія вчить, що справжня національна  суверенна держава з"являється лише  внаслідок перемоги національно-визвольної революції. В нас такої не було. Революця перш за все починається в головах.

А для цього потрібна переважаюча(і національна) світоглядна програма. На мою думку, переважаючий світогляд-це світогляд, що органічно поєднує  досвід життя(історії), наукові досягнення і все найкраще етнічне/національне. Над цим працюю. Природно, що саме інтелігенція, середній клас мають бути носіями такого переважаючого світогляду(тут і філософія і технологія ). Має(і він вже почався!) настати й перемогти квантовий перехід - перехід на кардинально новий етап, рівень життя. панування матеріалізму доводить, що це не істина. Методом виключення: істина-духовність, неістина-панування матеріалізму. Але розвиток  йде лише черех боротьбу. Те, що легко дістається, те не цінується, не зберігається, не захищається. Далеко бачити можна лише стоячи високо... Які батьки, такі й діти...

Про основи ведизму, що стверджуються сучасною квантовою фізикою,  можна дізнатися  з серіалу "Махабхарата"(особл. з серій-вони по 22 хв., - 100-ї, 209 -211). Не пожалкуєте!

А Вашу інформацію я декому передав.

З повагою й найкращими побажаннями, В.К.

 

12.08.2017. 

А взагалі-то, я якось подумав: а яка нація  в Західному світі найпотужніша внутрішньо?

І виходить, що єврейська. А як вона вона стала такою?

 Створили представники правлячої верстви вигідний їм світогляд-віру для  свого панування і тримання в руках масу, створили відповідні структури і почали працю. На початку грошима й військами допоміг перський цар.( Все це є в працях.) І системно цілеспрямовано в досконалюючи свою ідеологію, виховали таку націю, яка їм потрібна.

 Якщо почитаєте  праці самих єврейських авторів, то побачите, в яких рукавицях тримали свій народ правлячі верстви. Чим слабший народ, тим більше він за все платить-розплачується. Себе постійно посилювати всебічно, а своїх потенційних противників всебічно(перш за все ідеологічно) послаблювати -основна стратегічна лінія для  забезпечення панування і всвоїй країні і в світі(західному перш за все). Матеріалізм-це егоїзм, вивищення, вигода."Диявол"- "брехня, спокуса"-це і є матеріалізм. "Діти диявола"(за Іісусом)-фарисеї-правляча верства юдеїв. Павло про себе:"Я-фарисей, син фарисея"...

Тобто, юдаїзм та його тороянський кінь юдо-християнство- це фактично ідеологія захисту панування матеріалізму замаскована  словоблуддям про Творця та обрізаним та препарованимвенням Іісуса(як і його життя)(Це теж є в працях, я нічого не вигадую, просто збираю й з"єдную...)

Дякую. Скористаюсь. переважаюча ідеологія-світогляд-віра-це головна передумова перемоги. Кому перш за все, як не середньому класу її треба мати,

З повагою й найкращими побажаннями,В.К.

Думки та вислови

Не помиляється лише той,хто нічого не робить.

Розвиток/навяання неможливі без виховання.

Дуже часто негативний досвід більш продуктивний, ніж  досвід позитивнийбо рубці  залишаються!).

Знову ж, якщо не середній клас змінить країну, змінючись сам, то хто?

Захист нації - це захист всебічний і фаховий(захист сучасного  й майбутнього) -це справа кожного, перш за все свідомих.

Нагадую про три форми боротьби(згадайте, у ворога теж треба вчитись): економічна-найбільш проста й зрозуміла для  всіх, політична -трохи складніша - зрозуміла  для  частини(більшої чи меншої), ідеологічна-світоглядно-філософська - для значної меншості -найскладніша, але найголовніша, визначальна.Люди, включаюбчись в економічну боротьбу, згодом переходять(можуть) на  політичний рівень, який неможливий без  відповідного ідеологічного, світоглядного, філософського рівня.

 



Джерело: http://1
Категорія: Наши статьи | Додав: Правління (12.08.2017) | Автор: 1 E W
Переглядів: 10 | Теги: 1111 | Рейтинг: 0.0/0
Всього коментарів: 0
Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі.
[ Реєстрація | Вхід ]