Вітаю Вас, Гость
Головна » Файли » Наши файлы

Заемщиков отдадут на растерзание
09.06.2010, 14:34
Заемщиков отдадут на растерзание
7 июня 2010 admin Написать комментарий К комментариям
Банкирам хотят разрешить взыскивать залоги без суда, выселять из квартир семьи с малолетними детьми и отбирать техпаспорта у водителей-неплательщиков
Кредиторы скоро смогут делать с заемщиками практически все, что захотят. НБУ разработал законопроект, разрешающий банкирам выселять из заложенных квартир заемщиков с малолетними детьми, при непогашении займа более двух месяцев запрещать водить "кредитные" автомобили, а также взыскивать залоги без судов. Финансисты практически не сомневаются, что парламент проголосует за этот документ. Предполагается, что в ВР его внесут от имени Кабмина, чьи законопроекты сегодня без проволочек принимаются "региональным" большинством.

Разработанный НБУ по поручению правительства документ может спровоцировать настоящую революцию на финансовом рынке. Законопроектом "О внесении изменений в некоторые законы Украины (в отношении защиты прав кредиторов)" вносятся существенные коррективы практически во все основные законы страны. Одна из наиболее значимых новаций это появление у банкиров права взыскивать залоги без решений судов, если речь не идет об ипотеке.

"Согласно новому документу взыскание на предмет залога движимого имущества может происходить на основании исполнительной надписи нотариуса", рассказала директор казначейства АО "Сведбанк" Мария Воложинская.

Крайне опасно, в случае принятия законопроекта, станет иметь заемщиков-родственников: в законопроекте четко прописана передача по наследству кредитной задолженности. Документом также серьезно ущемляются права малолетних детей: при непогашении кредита финучреждение, которое до сих пор не имело права выставлять из дома несовершеннолетних, сможет это делать. Одновременно заемщиков-физлиц обяжут предоставлять в банки не копии, как сейчас, а оригиналы документов, подтверждающих их права собственности на обеспечение. После чего они будут храниться у кредитора до погашения займа.

"Правда, тут возникает вопрос с техпаспортами на автомобили, ведь без их оригиналов владельцы не могут эксплуатировать свои машины. Однако по ипотеке и другим объектам это положение должно минимизировать возможность, которую используют недобросовестные заемщики: предоставлять одно и то же имущество в залог в разные финучреждения", отметил директор департамента по работе с проблемными активами физических лиц VAB Банка Алексей Вуйко.

Согласно законопроекту физлицо, имеющее кредитную задолженность, не сможет зарегистрироваться в качестве частного предпринимателя физлица либо учредителя предприятия юрлица.

"Не менее важная новация: кредитор получит право запрещать заемщику использовать транспортное средство, находящееся в залоге, если тот более двух месяцев не выполняет свои обязательства по кредиту", сообщил управляющий партнер юридической компании "Правовая гильдия "ВикториАл" Виктор Мороз.

Серьезно разработчики законопроекта прошлись и по взаимоотношениям банкиров с заемщиками-юрлицами. В частности, документом ставится крест на случаях, когда физлица-СПД отказываются гасить частные кредиты из-за банкротства своих предприятий.

"В нем конкретизируется, что в связи с банкротством могут прекращаться обязательства физлиц-предпринимателей лишь в части обязательств, связанных с их хозяйственной деятельностью. Выплата кредитов физлиц-предпринимателей, полученных на потребительские цели, прекращаться не должна", объяснил ситуацию г-н Вуйко.

Кроме того, по законопроекту банкиры сохраняют свои права на заложенное имущество даже после его банкротства, а также имеют право останавливать расчеты своих должников с партнерами, пока те не погасят свою задолженность по займу.

"Одновременно корректируются статьи 222 и 388 Уголовного кодекса и вводится ответственность за предоставление финучреждениям неправдивой информации при оформлении кредита, а также за порчу и незаконные действия в отношении заложенного имущества", рассказал управляющий партнер адвокатской фирмы "Васько и Назарчук" Вадим Васько.

Разумеется, финансисты остались довольны документом, существенно расширяющим их права. "Именно сейчас важно показать рынку защищенность прав кредиторов по отношению к заемщикам, которые уверены в своей безнаказанности и не выполняют взятые на себя обязательства", сказал заместитель председателя правления Ощадбанка Александр Гришко.

"Принятие законопроекта будет способствовать ускорению расчетов по кредитам, ведь им значительно упрощаются процедуры взыскания долгов за счет реализации залогового имущества", дополнила его начальник управления мониторинга кредитного портфеля банка "Хрещатик" Ирина Зюзина. Согласно пессимистическим прогнозам сроки взыскания залогов, которые иногда затягиваются на годы, сократятся до шести-девяти месяцев, оптимистическим до двух-трех. При этом финансисты не исключают, что, получив неслыханные доселе права, станут раньше обычного затевать процедуру отчуждения имущества у нерадивых заемщиков.

"Сегодня банки начинают претензионную работу по проблемной задолженности где-то через 60 дней с момента возникновения просрочки, иногда этот срок варьируется в зависимости от назначения кредита и его условий", сообщил г-н Гришко.

Юристы же не сомневаются, что как только банкиры начнут пользоваться новыми правами, их ждет несметное количество исков. "Закон обратной силы не имеет. Но ведь отношения заемщика с финучреждением по заключенному кредитному договору будут продолжаться и после введения новых норм и станут подпадать под их действие. Возникает вопрос: а согласился ли бы заемщик взять кредит, если бы во время заключения договора действовали такие правила?" отметил управляющий партнер юрфирмы "Можаев и Партнеры" Михаил Можаев.

Предполагается, что нацбанковский законопроект будет подаваться в Раду не НБУ, который давно утратил право законодательной инициативы, а КМУ. Так что эксперты не сомневаются в принятии документа "региональным" большинством парламента, хотя и допускают его корректировку




Лист до пана Бродського М.Ю.



Бродському Михайлу Юр йовичу
8 июня 2010
ЧЕРКАСЬКА ПРАВОЗАХИСНА ОРГАН ЗАЦ Я

"АКТИВ ЧЕРКАЩИНИ"

18000, м . Черкаси, вул. Котовського, 51, тел. (0472) 56-57-58 kriza2008@ukr.net

Голов Держкомп дпри мництва

Бродському Михайлу Юр йовичу

01011, м . Ки в, вул. Арсенальна, 9/11

ЗВЕРНЕННЯ

щодо захисту п дпри мц в в д банк вського свав лля та кредитного рабства

З осен 2008 року до сьогодн в Укра н трива ф нансово-економ чна криза. Внасл док цього р зко скоротився ВВП кра ни, зр с курс долара США, майже припинилося кредитування, зросло безроб ття.

Вих д з кризи можливий лише через збереження снуючих та в дкриття нових реально працюючих п дпри мств та п дпри мц в. Особливо у сфер малого та середнього б знесу. Адже саме ця сфера у розвинених кра нах да левову частку валового внутр шнього продукту.

У ц й ситуац НБУ "на замовлення" банк р в п дготував законопроект, який може взагал знищити весь малий та середн й б знес т льки цим (не кажуч вже про нш негативн насл дки) парал зувати економ ку Укра ни. Це законопроект "Про внесення зм н до деяких закон в Укра ни (стосовно захисту прав кредитор в)".

Найб льш небезпечними положеннями цього законопроекту :

1) право стягувати застави без р шень суд в, якщо мова не де про потеку (таке положення призведе до того, що банк, нав ть при наявност спору щодо розм ру заборгованост , буде звертати стягнення на засоби виробництва (автомоб ль для таксиста чи вантажо-перев зника, обладнання для виробника тощо) фактично припиняючи його п дпри мницьку д яльн сть. Позичальник в свою чергу, нав ть доказавши в суд свою правоту щодо розм ру заборгованост , не здатен буде поновити свою д яльн сть, оск льки за час розгляду спору кошт в заробляти в н не буде, проценти та штрафи банк нараховуватиме борг буде т льки зростати, а заставне майно може бути за цей час реал зовано);

2) заборона ф зособ , яка ма кредитну заборгован сть, заре струватися в якост приватного п дпри мця або засновника п дпри мства (це не т льки грубе порушення Конституц - обмеження права на свободу п дпри мницько д яльност , а прямий шлях до знищення малого та середнього б знесу. У такий спос б люди або взагал будуть в дмовлятися в д п дпри мницько д яльност , або переходити у "т нь");

3) кредитор отрима право забороняти позичальнику використовувати транспортний зас б, що знаходиться в застав (це також може призвести до блокування д яльност п дпри мц в, у яких ТЗ засобом виробництва, що знову ж таки призведе лише до зростання боргу);

4) банк ри отримують право зупиняти розрахунки сво х боржник в з партнерами, поки т не погасять свою заборгован сть по позиц (ця норма також неконституц йною, оск льки порушу право нших кредитор в на належне виконання зобов'язання. Також незрозум ло, як бути якщо зобов'язання перед ншою особою викону ться на п дстав р шення суду. Якщо тут банк матиме таке право, то фактично закон над ля банки правом зупиняти виконання р шень суд в).

нш негативн моменти законопроекту:

1) передача у спадок кредитно заборгованост (чому т льки кредитно , тод у спадок необх дно передавати будь-яку заборгован сть);

2) зменшення прав малол тн х д тей: при непогашенн кредиту ф нустанова, матиме право виставляти з будинку неповнол тн х, що грубо порушу м жнародн договори п дписан Укра ною щодо захисту прав д тей;

3) позичальник в зобов'яжуть надавати в банки для збер гання ориг нали документ в, п дтверджуючих х права власност на заставу (але не зрозум ло як у такому випадку використовувати заставлений автомоб ль, яким не можливо керувати без техпаспорту).

Банк ри вважають, що прийняття закону сприятиме пришвидшенню процесу реал зац застав. Однак головна проблема банк в на сьогодн не в строках реал зац застав, а в х ц н . Переважна б льш сть застав за нин шн ми ц нами покривають в д 50 до 70 % боргу. Масова ж реал зац я застав призведе до ще б льшого х знец нення, що нараду з обмеженнями, як вводяться для б знесу призведе до того, що застави покриватимуть 30 - 40 % боргу.

Це св дчить про те, що прийняття такого закону призведе до банк вського та економ чного колапсу ще б льше поглибить економ чну кризу.

Вказаний законопроект НБУ збира ться внести до Верховно ради через Каб нет м н стр в. В такому раз Держкомп дпри мництва матиме змогу ветувати цей законопроект та не допустити його протрапляння до ст н Верховно ради.

У зв'язку з цим вимага мо вжити всих можливих заход в, щоб законопроект "Про внесення зм н до деяких закон в Укра ни (стосовно захисту прав кредитор в)" не потрапив до Верховно ради Укра ни.

"08" червня 2010 року Голова ЧПО "Актив Черкащини" Р.С.Зоря
Категорія: Наши файлы | Додав: Правління
Переглядів: 902 | Завантажень: 0 | Рейтинг: 0.0/0
Всього коментарів: 0
Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі.
[ Реєстрація | Вхід ]