Вітаю Вас, Гость
Головна » Файли » Наши файлы

СОВРЕМЕННЫЙ ГЕНОЦИД УКРАИНСКОГО НАРОДА
30.06.2011, 00:43
Кременчугское отделение
ВОО «Наш захист»
Тел.(0536)793683, (068)9558036,
samozahist@e-mail.ua
СОВРЕМЕННЫЙ ГЕНОЦИД УКРАИНСКОГО НАРОДА К 15-Й ГОДОВЩИНЕ КОНСТИТУЦИИ УКРАИНЫ
28 июня 1996 г Верховный Совет Украины от имени украинского народа – граждан Украины всех национальностей, принял Конституцию, как Основной Закон Украины для обеспечения прав и свобод человека и достойных условий жизни. И вот как на сегодняшний день соблюдаются права граждан Украины, и с чем украинский народ встречает эту дату.
Действиями коммерческих банков под прикрытием НБУ нанесен колоссальный ущерб экономике страны и имиджу государства в целом. Путем массовых махинаций с незаконным валютным кредитованием населения, а затем девальвацией национальной валюты – гривны от 60% до 135% по отношению к иностранным валютам, банки осуществили перераспределение денежных потоков. В результате чего банки за два года кризиса втрое увеличили свои капиталы, а граждане потеряли 180 миллиардов гривен. Особенно пострадали те люди, которые поверили банкам, что при сотрудничестве с ними можно стать успешными в бизнесе и в жизни. Из них 11 млн. граждан – заемщики коммерческих банков и 1,5 млн. граждан – кредитных союзов. А всего вместе с членами их семей более 27 млн. человек охвачены проблемой кредитов, то есть почти все трудоспособное население Украины.
Преследуя свои корыстные цели, нарушая ст. 99 Конституции Украины, Декрет Кабинета Министров Украины №15-93 от 19.02.1993г., ст. 35 Закона Украины про НБУ, ст. 524 Гражданского Кодекса Украины и целый ряд других законов, с 2005 года банки навязывали людям валютное кредитование. Для этого населению предлагались более выгодные условия валютных кредитов: процентные ставки устанавливались ниже, чем по кредитам в гривнах; не требовалось уплаты первоначального взноса; при досрочном погашении кредита не начислялись штрафные санкции, то есть, не нужно было платить проценты и комиссионные за оставшийся срок действия договора.
В результате этой «заманиловки» в Украине 55 % всех кредитных договоров заключено в валюте. Почти 90 % ипотечных договоров составлено также в валюте. Хотя по подавляющему большинству кредитов расчет за приобретаемое имущество осуществлялся в национальной валюте – ГРИВНЕ. Это подтверждается и тем, что договора купли-продажи на недвижимость оформлены в гривне.
Согласно п. 1.11 Положения «Про порядок выдачи Национальным банком Украины резидентам и нерезидентам индивидуальных лицензий на использование зарубежной валюты на территории Украины как средства платежа», утвержденного Постановлением правления НБУ от 14.10.2004 № 483, не может быть выдана индивидуальная лицензия на проведение валютной операции, что осуществляется за счет иностранной валюты, полученной в кредит.
Т.е., заемщик и продавец товаров, работ или услуг – резиденты Украины – не имеют права рассчитываться между собой на территории Украины зарубежной валютой – даже индивидуальная лицензия на эту операцию им не может быть выдана. Значит, вопрос о том, имел ли право коммерческий банк предоставлять валюту на проведение такой операции, выглядит риторично: конечно же, не имел. Иначе получается, что он, т.е. банк, содействовал заведомо незаконной операции.
Банки имели право предоставлять кредит в иностранной валюте резидентам Украины тоже, но исключительно для расчета этой валютой за пределами Украины. Для таких расчетов никаких лицензий не нужно и такие операции являются законными. Этот вывод напрашивается из сути статьи 1054 ГК Украины, согласно которой кредит – это деньги. Зарубежная валюта на территории Украины – не деньги, а значит, она не может выступать в качестве кредита на территории Украины.
Последствия незаконного кредитования в иностранной валюте зависят от намерений сторон при заключении договора. Потребители утверждают, что они получали валюту не как деньги, а как средство обмена на гривну, которая была им нужна. Т.е. заключая кредитные договора, они имели цель получить гривну, какую, фактически, и получали.
Если банки признают то же самое, т.е. что они предоставляли в кредит валюту не для заключения незаконных договоров на территории Украины, а для обмена ее на гривну, выходит, что стороны указали предметом договора одно, а имели ввиду другое.
Ярким примером этого служат кредитные договора, заключенные для приобретения автотранспорта. Во всех случаях банки перечисляли деньги в гривне непосредственно в автосалоны, т.е. продавцам автомобилей, во исполнение обязательств заемщика. Но при этом кредитные договора с заемщиками были составлены в иностранной валюте, и процедура предоставления таких кредитов предусматривала зачисление валюты на валютный счет заемщика, который одновременно с подписанием кредитного договора, подписывал документ о продаже своей валюты. Таким образом, банк заведомо понимал, что вследствие заключения кредитного договора в иностранной валюте эта валюта останется в его собственности, а потребитель фактически получает гривну.
Такой договор по закону является мнимым договором. В этом случае должно применяться правило, которое стороны действительно имели ввиду: договор должен считаться заключенным в гривне по курсу, который был на время заключения кредитного договора, т.е. по той сумме в гривне, какую заемщик реально получал от банка.
Такое решение проблемы было бы не только законным, но и справедливым. Более того, оно бы разрешило все экономические вопросы, т.к. в этом случае большинство заемщиков выполнило бы свои обязательства перед банками.
А в случае, если банки будут настаивать на том, что они сознательно предоставляли кредит именно в иностранной валюте, что, как излагается выше, не имели права делать – получается, что они осознанно ввели в заблуждение потребителей и должны компенсировать им убытки в двойном размере (ст. 230 ГК Украины), т.е. выплатить заемщикам больше, чем давали.
За период экономического кризиса, начиная с осени 2008 года, люди оказались должны банкам в несколько раз больше, чем брали. Мы имеем долговую яму, в которую вошло, возможно, не одно поколение. Простым гражданам не хватит жизни для того, чтобы расплатиться с банками по всем начисленным ими в валюте процентам, пеням, штрафам и прочим дополнительным платежам, к тому же и сумма основного обязательства по договору стала намного больше из-за возросшего курса валют. На конец 2010 года задолженность физических лиц по кредитам в гривнах составляла 63 миллиарда грн., а задолженность в долларах составляла 19 миллиардов долларов (в переводе на гривну по нынешнему курсу – это 152 миллиарда грн.). На сегодняшний день ситуация только усугубляется.
И, тем не менее, коммерческие банки не желают вести конструктивный диалог с заемщиками. Имеются сотни примеров, когда людей с престарелыми родителями, с малолетними детьми из-за долгов по кредитам выбрасывают просто на улицу. И тысячи примеров, когда отняты машины, взятые гражданами в кредит для своей профессиональной деятельности. Банки стали сами осуществлять правосудие, хотя, согласно ст. 124 Конституции Украины, это должен делать исключительно суд. Судьи идут на поводу у коммерческих банков, отказываясь защищать права граждан, принимая противозаконные решения, беспокоясь при этом лишь о собственном благополучии и прикрываясь непонятными распоряжениями. Национальный Банк Украины вообще устраняется и не вмешивается в проблемы, которые возникли не без его содействия с валютным кредитованием во время кризиса (ст.100 Конституции Украины – Совет НБУ разрабатывает основные принципы денежно-кредитной политики и осуществляет контроль за проведением). Хотя основной функцией НБУ является обеспечение стабильности национальной валюты (ст. 99 Конституции Украины).
Социальное напряжение в стране дошло до того, что мы имеем многочисленные случаи суицида на почве кредитных проблем. В Украине только официально зарегистрированы около 200 случаев суицида доведенных до отчаяния людей из-за кредитных долгов перед коммерческими банками. А сколько людей умерло от инфарктов и инсультов по этой причине – никто и не считал. Статьей 27 Конституции Украины определена обязанность государства – защищать жизнь человека.
Люди перестали доверять не только банковской системе, но и судовой, исполнительной власти и даже прессе. Проблема непогашения кредитной задолженности перед банками только нарастает и ее не удастся разрешить репрессивными мерами по отношению к заемщикам, прописанными в изменениях к Закону Украины «Об исполнительном производстве» и внесением изменений в ряд Законов и Кодексов. В Жилищный кодекс Украины, в ЗУ «Про ипотеку», в ЗУ «Об обеспечении требований кредиторов и регистрацию обременений» некоторые «законотворцы» хотят внести изменения, позволяющие банкам решать проблемы с заемщиками путем внесудебного урегулирования на основании договора или исполнительной надписи нотариуса, чем грубо нарушаются нормы Конституции Украины (статьи 30, 41, 47, 55, 124). Этими изменениями, написанными в угоду финансовым олигархам, хотят только развязать руки банкирам для выбивания долгов у населения любыми способами, даже без суда и следствия, с привлечением к этому коллекторов или просто бандитов, доходя до таких бесчеловечных мер, как отнятие малолетних детей за долги (ст. 77 Закона Украины «Об исполнительном производстве»). Отнять ребенка у родителей за долги – это есть ни что иное, как работорговля. Ребенок становится эквивалентом (заменой денег) при проведении расчетов с коммерческими банками. Мы не удивимся, если следующим Законом банкам будет позволено изымать у заемщиков органы. Такова забота государства о своих гражданах, которых банкиры делают бездомными и нищими, окончательно порабощая их.
А для тех физических лиц-предпринимателей, которые еще не разорились и способны заниматься своим бизнесом, но за период кризиса задолжали банкам по кредитам, в ЗУ «О возобновлении платежеспособности должника или признании его банкротом» вносится изменение, согласно которого этот предприниматель признается банкротом и по денежным обязательствам, не связанным с его предпринимательской деятельностью. То есть, банк за кредитную задолженность может просто забрать у него бизнес, пополняя тем самым армию безработных в стране и нанося ущерб бюджету и экономике Украины в целом.
В случае принятия Закона Украины №7351 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины касающиеся урегулирования правовых отношений между кредиторами и потребителями финансовых услуг» будет признан недействительным Закон Украины «О введении моратория на принудительную реализацию имущества». И банкам будет дана полная воля для продажи по дешевой цене всем «своим» людям понравившегося им и изъятого у заемщиков имущества.
Этим же Законом вносится изменение в статью 25 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, согласно которой в случае смерти физического лица, прекращения юридического лица, замены кредитора или должника в обязательстве, а также в других случаях замены лица в отношениях, по которым возник спор, суд привлекает к участию в деле правопреемника соответствующей стороны. И все действия для этого правопреемника обязательны так само, как они были обязательны для лица, которое он заменил. То есть, чтобы ни случилось с заемщиком, его наследники будут отвечать за его долги перед банком, в какой бы сумме этот банк ни начислил заемщику этот долг. А со стороны банка – кому бы банкир не передал или не продал свой банк или долг заемщика, заемщики или их наследники все равно будут должны, если даже в эти долги будут втянуты несколько поколений.
А любое неповиновение судебным исполнителям или просто банкирам при решении долговых вопросов для заемщиков грозит уголовной ответственностью, вплоть до лишения свободы сроком до пяти лет. Это тоже прописано в ЗУ «Об исполнительном производстве», а также вносятся изменения по этому поводу в Уголовный кодекс Украины.
Подписав кредитные договора в иностранной валюте до осени 2008 года, люди оказались вечными рабами и заложниками банковской системы. НО МЫ НЕ РАБЫ!!! А история имеет достаточно примеров, как народ решает подобные проблемы. Тогда уже никто не уйдет от ответа.
Кто и зачем втянул народ Украины в интригу с валютным кредитованием? Кому выгодна такая ситуация в нашем независимом государстве? Кто и за что покрывает преступные действия, верша псевдо правосудие и исполняя его? Кто и когда ответит за современный геноцид украинского народа?!!
Эта проблема может привести к социальному взрыву и тогда уже не нужны будут ни банки, ни власть. И для решения этой проблемы нужен серьезный государственный подход. А народным депутатам нужно внимательно читать и анализировать Законопроекты, которые вносятся на рассмотрение Верховного Совета отдельными «законотворцами», прежде, чем голосовать за них.
Кременчугское отделение ВОО «Наш захист» предлагает способ мирного решения проблем заемщиков и возврата фактически полученных средств.
Остановить судебные процессы между коммерческими банками, кредитными союзами и заемщиками, приостановить исполнение по уже вынесенным решениям судов, решить эту проблему мирным путем через переговоры с каждым заемщиком, взяв за основу Конституцию Украины и нижеизложенные предложения.
1. По договорам, заключенным в иностранной валюте:
1.1. Остановить начисление пени и штрафов, списать уже начисленные с 01.10.2008г. в счет погашения основного долга (тела) кредита.
1.2. Та часть средств, которая внесена заемщиком за пользование кредитом в виде процентов, не подлежит пересчету и возврату, дальнейшее начисление процентов прекращается.
1.3. Заключить дополнительное соглашение о смене иностранной валюты по основному договору в национальную валюту на основании статьи 99 Конституции Украины.
1.4. Средства, внесенные заемщиками в счет погашения основного долга, пересчитываются в гривну по курсу НБУ на момент заключения договора. Выводится сумма истинной задолженности по телу кредита в гривне.
1.5. Заключается второе дополнительное соглашение на возврат остатка по телу кредита на индивидуальных условиях, в зависимости от вида кредитования (согласно нижеизложенным пунктам раздела 3.)
2. По договорам, заключенным в национальной валюте до 01.10.2008г:
2.1. Остановить начисление пени и штрафов, списать уже начисленные с 01.10.2008г. в счет погашения основного долга (тела) кредита.
2.2. Та часть средств, которая внесена заемщиком за пользование кредитом в виде процентов, не подлежит пересчету и возврату, дальнейшее начисление процентов прекращается.
2.3. Выводится сумма истинной задолженности по телу кредита.
2.4. Заключается дополнительное соглашение на возврат остатка по телу кредита на индивидуальных условиях, в зависимости от вида кредитования (согласно нижеизложенным пунктам раздела 3.)
3. Условия возврата основного долга по дополнительному соглашению:
3.1. Кредиты, выданные на развитие бизнеса и ипотека для физических лиц – частных предпринимателей (на приобретение основных производственных средств или модернизацию их), возвращаются в национальной валюте без начисления процентов.
3.2. Договора ипотечные для приобретения жилья заключаются в национальной валюте на индивидуальных условиях со ставкой от 0% до 6% годовых в зависимости от срока их возврата.
3.3. Договора по авто-кредитам (автомобили, не связанные с предпринимательской деятельностью) заключаются в национальной валюте на индивидуальных условиях со ставкой от 2% до 12% годовых.
3.4. Потребительские кредиты (кредиты, не обеспеченные залогом) заключаются в национальной валюте со ставкой от 0% до 18% годовых.
3.5. По необходимости предоставить кредитные каникулы, каникулы по начислению и выплате процентов до конца 2013 года, что способствует восстановлению платежеспособности и досрочному погашению кредитов.
4. Для снятия социального напряжения в обществе, толкающего граждан на суициды и крайние меры выдвигаем следующие требования:
4.1. Ввести мораторий на те положения закона Украины «Об исполнительном производстве», которые касаются заемщиков коммерческих банков и кредитных союзов, до окончания срока действия кредитных договоров, заключенных до 01.10.2008 г.
4.2. Запретить изъятие залогового имущества.
4.3. Признать незаконными решения судов, которыми отказано в защите интересов вкладчиков и заемщиков.
4.4. Остановить судебные процессы между коммерческими банками, кредитными союзами и заемщиками;
4.5. Отменить ранее вынесенные, но не исполненные судебные решения;
4.6. Отменить нотариальные надписи;
4.7. Пресечь противоправные действия коллекторских кампаний;
4.8. Отменить договора поручительства. Это заставит банковских сотрудников ответственно относиться к своим служебным обязанностям при оформлении и выдачи кредитов.
Данные предложения помогут решить вопрос с уже конфискованным имуществом. Через дополнительные соглашения на новых условиях заемщики смогут выкупить свое имущество у коммерческих банков и кредитных союзов.
Коммерческие банки и кредитные союзы в значительной степени уменьшат объемы проблемных кредитов, а также объемы резервов, сформированные под них, а высвободившиеся средства из резервов смогут направить на кредитование реального сектора экономики.
Наши предложения были подготовлены к 1-му Всеукраинскому съезду общественных организаций по защите прав потребителей финансовых услуг, который состоялся 31.05.2011г. в стенах Верховного Совета Украины с участием представителей власти, целью которого был поиск компромисса между кредиторами и заемщиками для разрешения конфликта, возникшего из-за незаконного валютного кредитования и обвала гривны. Данные предложения разосланы в головные офисы коммерческих банков и госструктуры.
Отсутствие валютного кредитования и восстановление законности в этом вопросе защитит всю страну от валютных мошенников и коллапса. Предотвратит необоснованное повышение цен на товары и услуги, тарифы ЖКХ. Стимулирует развитие экономики, обеспечит поступления в бюджет в виде налогов для выплат пенсий, заработных плат бюджетным работникам и госслужащим, финансирование медицины и образования, социальных программам. В целом повысит уровень и качество жизни всего общества.
Если не будут приняты вышеперечисленные предложения, то конфликт между коммерческими банками, кредитными союзами и заемщиками (нас более 27 млн.) не погасить. Социальное напряжение в обществе будет только нарастать, потому что людям просто нет смысла в частичном погашении ежемесячного платежа, т.к. это никоим образом не сказывается на уменьшении кредитной задолженности.
Как показывает практика, во всем мире для решения своих проблем люди объединяются в общественные организации. Именно общественность обязана встать на пути разгула абсолютного беззакония и коррупции.
На сегодня политикой коммерческих банков и судебным произволом не довольно уже 90% населения. Эта проблема может привести к социальному взрыву, и тогда уже не нужны будут ни банки, ни власть.
СООТЕЧЕСТВЕННИКИ!!!
ОБЪЕДИНЯЕМСЯ ДЛЯ ЗАЩИТЫ СВОИХ ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ!
Все для кого данные предложения являются выходом из ситуации, просим связаться с нами и поддержать наши требования для принятия их в Верховном Совете. Тем самым заставить банки пойти Вам на встречу. В одиночку такой вопрос не решить! Вашим адвокатам нужна помощь общественности!
Оргкомитет Кременчугского отделения
ВОО «Наш захист»
Во главе с председателем Мельников А.И.
Категорія: Наши файлы | Додав: Правління
Переглядів: 736 | Завантажень: 1 | Рейтинг: 0.0/0
Всього коментарів: 0
Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі.
[ Реєстрація | Вхід ]