Вітаю Вас, Гость
Головна » 2013 » Январь » 25 » Доброслав Гірак: форми і напрямку побудови української держави
21:14
Доброслав Гірак: форми і напрямку побудови української держави
Доброслав Гірак: Перш за все варто визначитись, ХТО має вирішувати ці задачі.
І ЧИЄ слово може бути достатньо вагомим для визначення цих і інших питань, для форми і напрямку побудови української держави.

Тобто- чи можуть вирішувати представники ідеологічно-світоглядової системи - ото як "християнство" (що є далеко не тим, що пропагандується- яку винищило мільйони нашого народу, вирізало вогнем і мечем з людської свідомості волю, праведність і інше; представники т.зв. "комуністичні"  - приктика яких знищила вже в новітній історії нашу державу і народ)...
ЧИ може бути алкаш чи бандит, чи просто некультурна і злобна особа як, напр. п.Войтко  тощо визначати як будувати нам нашу державу?

ВІдповідаю на запитання.

1. Назви держави   -   РЕСПУБЛІКА УКРАЇНА, чи як зараз  -  просто УКРАЇНА?   
---  Думаю, що просто Україна. Республіка, форма устрою що номінується як "республіка" - в наш час НЕ відповідає тому, що вкладено в цей термін,

 2. Прапора   -  жовтоблакитний, чи синьо-жовтий?       
---  Блакитно-золотий. Золотий- вверху.
 http://www.ridnavira.org/index.php/vitchizna-derzhava/245-prapor-ukrajini-virne-roztashuvannya-koloriv-zolote-ugori
             
3.  Ролі Конституції   - чинні закони відповідають нормам Конституції чи ні?
---   Закони не просто не відповідають Конституції, а часто протирічать їй. Як і  ЗВИЧАЄВОМУ праву, твк і правам людини і законодавству Розвинених країн.
Ці "Закони" - для "воров в зааконе".

4. Ролі територіальних Громад в нашому житті? Важливо це , чи ні?        
---  Дуже важливо. Але має бути механізм убезпечення від сепаратизму, розвалу державит.
МОсоковські спецслужби готують закарпутську русинську "Проблему", є Крим - що маємо втримати в Україні, а ще нврод має карту поляка, чи румуна, чи венра (назва різна в кожному випадку) для розриву території відносно нищих (що і планувалось владою) районів- Закарпаття, Буковини, Галичини, ПРикордонних районів з Російською Федерацією тощо.

5.  Наявність опозиції в Україні. Існує  вона, чи її немає?             
---   Опозиції немає. Те, що називають опозицією- імаріонеткова, ввиконує таку саму "роль" я і влада- знищитти українсський народ, відбрати землю і майно, поселити вибраний народ на нашій землі.

6. Чи була у громадян під час  ВИБОРІВ БЕЗ ВИБОРУ можливість реалізувати своє право(ст.71 Конституції) на волевиявлення, чи ні?                        
---  Абсолютно ні. Списки, напр. на Сході України, вже були готові. Як мені казали - "або подаєш їх, або кулю в лоба".
Так само "референдум" має таке саме маніпулятивне призначення.

7. Чи можлива  розбудова Держави без Доктрини(стратегії) розвитку, чи ні?
---  Без стратегії і свинарник не побуудуєте.
Має бути:
1)  Духовна концепція, що основою має український звичаєвий світогляд і практику
2) ВИзначення ролі т.зв. "християнської церкви" в занепаді Рсі - нашої держави
3) ВИзначення цінностей - праведність, Держава, патріотизм і інших
4) Визначення злочинності всіх президентів і" верховних рад" де факто- до чого призвели їх дії- загарбання майна,землі,винищення народу тощо.
5) Залучення до роозбудови держави українців Діаспори.
6) Визначення поняття "українець", держави України і побудова її згідно "Декларація Організації Об'єднаних Націй про права корінних народів (2006 рік)"
http://www.ridnavira.org/index.php/ukrajina-i-nezalezhnist/84-deklaratsiya-organizatsiji-obednanikh-natsi-pro-prava-korinnikh-narodiv
7) визначення статусу предствників інших народів, що заселяють нашу державу для справедливого, достойного їх проживання і допомоги в розбудові України.
ТОбто, має бути така концепція, яку б вони прийняли як вигідну, корисну як для кожного особсито, так і розввитку їх культутри, звичаїв в нашій державі
Переглядів: 845 | Додав: Правління | Рейтинг: 0.0/0
Всього коментарів: 0
Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі.
[ Реєстрація | Вхід ]